El Decreto Tajani (DL 36/2025) representa un intento de redefinir el derecho a la ciudadanía italiana, pero enfrenta límites estructurales que lo hacen jurídicamente cuestionable. No es solo una cuestión de interpretación legal, sino un desafío a principios fundamentales que han sustentado la relación de Italia con su diáspora durante generaciones.
🔍 1. La imposibilidad de privar un derecho adquirido sin causa justa
El ius sanguinis, fundamento del reconocimiento de la ciudadanía italiana por descendencia, ha sido respaldado por décadas de jurisprudencia y normativa. Este vínculo jurídico no es una concesión del Estado, sino una condición inherente a la identidad de los descendientes de italianos. Lo que el Decreto Tajani intenta imponer es un cambio arbitrario, desconociendo que el derecho a la nacionalidad no es una prerrogativa discrecional del Estado, sino una protección constitucional.
El artículo 22 de la Constitución Italiana es claro: “Nadie puede ser privado de su ciudadanía por razones políticas.” Aplicar un criterio retroactivo con el objetivo de limitar el acceso a la ciudadanía de descendientes es una vulneración directa de este precepto constitucional.
⚖️ 2. La ciudadanía no puede extinguirse sin proceso legal garantista
Desde el punto de vista de la doctrina jurídica, el reconocimiento y la eventual pérdida de la ciudadanía requieren garantías procesales claras. Esto implica la necesidad de una decisión voluntaria de la persona afectada o, en casos excepcionales, de un procedimiento jurídico transparente que contemple el derecho a la defensa.
El Tribunal Constitucional italiano ha dejado sentado que la ciudadanía es un derecho que no puede perderse automáticamente sin que la persona haya sido informada, escuchada y se le haya garantizado un recurso adecuado para impugnar la decisión. La unilateralidad del Decreto Tajani viola esta premisa.
🇪🇺 3. Impacto sobre el marco jurídico europeo: el TJUE y la protección de la ciudadanía
Italia, como Estado miembro de la Unión Europea, no puede tomar decisiones que afecten el estatus de sus ciudadanos sin cumplir con los principios fundamentales del Derecho Comunitario.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha señalado que la pérdida de ciudadanía de un Estado miembro no puede ser automática ni desproporcionada. En su sentencia C-689/21, estableció que el individuo tiene derecho a:
- Ser notificado previamente sobre cualquier posible pérdida de ciudadanía.
- Tener oportunidad de presentar pruebas y argumentos en su defensa.
- Evitar impactos desproporcionados en su vida familiar y profesional.
Si el Decreto Tajani se aplica sin un marco de protección adecuado, Italia podría enfrentar sanciones jurídicas y violaciones al artículo 20 del Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE), que protege el estatus de ciudadanía europea.
🌍 4. Derechos humanos y los límites del derecho internacional
El derecho a la nacionalidad está protegido a nivel global por tratados y acuerdos internacionales. Normas como:
- La Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 15.2), que prohíbe la privación arbitraria de la nacionalidad.
- El Convenio Europeo sobre la Nacionalidad, que exige que los Estados garanticen procedimientos transparentes y razonables en cualquier modificación del estatus ciudadano.
- La Convención de Nueva York sobre la Reducción de la Apatridia, que penaliza decisiones estatales que provoquen la pérdida masiva de nacionalidad sin justificación.
Si Italia aplicara el Decreto Tajani sin respetar estos estándares, se enfrentaría a una posible intervención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, lo que generaría presión internacional y afectaría su credibilidad como Estado de derecho.
🔥 Conclusión: el decreto amenaza la relación entre Italia y su diáspora
Más allá de las implicaciones jurídicas, el Decreto Tajani supone un golpe a la identidad y al vínculo cultural entre Italia y su descendencia en el extranjero. No solo desconoce los derechos adquiridos por generaciones de italodescendientes, sino que crea una ruptura en la confianza entre Italia y sus comunidades fuera del país.
La lucha no es solo legal; es también histórica y social. Enfrentar esta medida implica una estrategia que combine acción judicial, presión diplomática y movilización social, para garantizar que Italia mantenga el compromiso con su historia y con quienes, pese a la distancia, la siguen considerando su patria.
LA LUCHA NO TERMINA AHI
📢 Mensaje de reflexión y unidad ante el Decreto Tajani 📢
En momentos como este, es natural que surjan inquietudes sobre el impacto del decreto. Sin embargo, es fundamental abordar la situación con razón, estrategia y paciencia.
La historia nos ha demostrado que los derechos adquiridos no pueden eliminarse sin resistencia, pero también que actuar precipitadamente puede generar incertidumbre innecesaria. Este es un momento para organización, análisis y claridad.
💡 ¿Qué podemos hacer ahora? 1️⃣ Esperar la versión definitiva del decreto, asegurándonos de comprender sus implicaciones con precisión. 2️⃣ Evitar medidas apresuradas que puedan generar confusión o acciones legales prematuras sin una estrategia bien fundamentada. 3️⃣ Confiar en los mecanismos jurídicos disponibles, desde impugnaciones constitucionales en Italia hasta posibles recursos ante instancias europeas. 4️⃣ Mantenernos informados y organizados, de manera colectiva, para actuar con argumentos sólidos cuando sea necesario.
La prudencia no significa pasividad, sino inteligencia estratégica. Si enfrentamos este desafío con unidad y un enfoque estructurado, podremos preservar nuestros derechos y encontrar soluciones eficaces.
Sigamos atentos, analizando cada paso con precisión. La historia no se escribe con desesperación, sino con determinación.